《哲案》第五章：絕對的道德律令
車廂裡的空氣彷彿在一瞬間凝固了。
我轉過頭，死死盯著徐翡那張平靜得有些過分的側臉。
「確定是他殺？」我問。
「是的。」徐翡雙手握著方向盤，眉頭緊鎖，「手法非常乾淨俐落，一刀致命。」
他沉默了幾秒，像是突然想起一個怎麼都繞不過去的矛盾。
「但如果按照你剛才的推論，林耀宗根本沒有童年創傷，甚至可能連人格分裂都是假的……那第一案現場留下的那張黑格爾字條，到底該怎麼解釋？」
他轉頭看了我一眼。
「難道兇手大費周章佈下這個局，純粹只是為了誤導警方？」
「誤導警方只是一個微不足道的副產品。」
我轉頭看向車窗外，語氣逐漸冷了下來。
「 如果兇手只是一個喜歡裝神弄鬼的瘋子，他當然可以隨手丟幾句哲學名言出來嚇人。但如果他不是瘋子，那麼黑格爾的字條就不是煙霧彈。」
我停頓了一下。
「那是一場宣告。」
「他只是在用自己的方式告訴這個世界：林耀宗這個被塑造成『完美正面』的人，已經迎來了屬於他的對立面。」
車子在綠燈亮起後重新起步。車廂裡只剩下引擎低沉的轟鳴聲。过了許久，徐翡重新把車子滑入下一個紅燈的等候區。
他看著前方的儀表板，忽然冒出一句：
「聽起來，黑格爾的辯證法跟我們中國的陰陽之說差不多？」
他想了想，又補了一句：「合就是平衡。凡是不平衡的，就不正常？」
我轉過頭，像看著一個正在期末考邊緣瘋狂試探的大學生。
「徐警官，如果我的研究生在答卷上寫下這句話，我會毫不猶豫地讓他明年重修。」
徐翡愣了一下，隨後有些尷尬地推了推眼鏡。
我忍不住輕輕嘆了口氣。
「陰陽思想談的是和諧、循環與相互轉化，強調的是一種動態的整體關係。」
「而黑格爾的辯證運動，不是簡單的『一邊太多，所以另一邊補回來』。」
我伸出手指，輕輕敲了敲車窗。
「對黑格爾而言，事物內部本身就可能孕育出否定自身的矛盾。這種矛盾不是被簡單消除，而是在衝突與否定之中被揚棄，進入新的發展階段。」
「所以，兇手眼中的林耀宗之死，根本不是為了恢復什麼世界平衡。」
我轉過頭，看向徐翡。
「而是為了完成他自己認定的某種『進展』。」
徐翡的表情慢慢沉了下來。
「也就是說，在他眼裡，林耀宗不是一個人。」
「而是一個必須被否定的命題。」
我沒有回答。
因為這個說法，讓我自己都感到了一絲寒意。
「那現在連醫生也死了。」徐翡踩下油門，聲音低沉了幾分，「這又算哪門子的『前進』？」
「這就要看……」我看向他，「那位地下心理醫生死的時候，現場有沒有留下新的『神諭』了。」
車廂裡再次陷入死寂。徐翡在紅燈前重新踩住煞車。
过了幾秒，他單手扶著方向盤，另一隻手從外套內側口袋裡掏出警用手機，劃開螢幕，遞到我面前。
「你說對了。」
他的聲音在密閉的車廂裡顯得格外沉悶。
「技術科昨晚拍的照片。鑑識報告今天早上剛出，原件還在警局鏈條保管裡。」
我接過手機。螢幕上是一張工整打著兩行字的照片。
「警局的心理顧問認為，這依舊只是瘋子的哲學囈語。」徐翡頓了頓，「但我現在開始覺得，他可能是在說某種我們還沒看懂的東西。」
我藉著手機螢幕的光低頭看去：
「他把靈魂當成了修復機器的零件。」
「為了維護絕對的道德律令，人只能是目的，不能是手段。」
我的眼皮微微一跳。
「這次不是黑格爾了。」我抬起頭，「這次輪到康德出場了。」
「康德……」徐翡低聲重複了一遍。他盯著那兩行字，沉默片刻，忽然說：
「人是目的，不是手段。」
我有些意外地看了他一眼。
「你知道？」
「知道一點。」徐翡推了推眼鏡，「康德認為，人具有不可被交換的尊嚴。當我們對待一個人時，不能只把他當成實現某個目的的工具。」
我挑了挑眉。
「繼續。」
「他的意思不是說，人永遠不能成為達成目的的其中一環。」徐翡的語氣慢了下來，顯然是在回憶某些讀過的東西，「而是不能僅僅把人當成手段。」
我看著他。
這一次，我是真的有些意外了。看來徐雙沒有說謊。這位長得像歷史教授的刑警主管，私底下確實讀過幾本哲學書。
我低頭再次看向手機螢幕上的照片。
「那麼問題就來了。」
「兇手既然引用康德，他到底是在讚美這條道德律令……」我的手指停在那句「人只能是目的，不能是手段」上，「還是在利用它？」
徐翡沒有回答。而我第一次意識到，這個兇手真正危險的地方，可能根本不是他懂多少哲學。
而是他正在試圖把哲學變成一把刀。
💡 本文為【五月哲】原創作品。
本站為官方總基地，全文同步或陸續發布於：方格子沙龍、Matters、鏡文學。
👉 更多深度連載與創作動態，歡迎移步**【方格子】**：https://vocus.cc/salon/mayphy253
📢 嚴禁未經授權的第三方抓取與轉載。若在上述平台以外見到本文，皆為非法盜取，請支持原創。
留言
發佈留言